[sticky post](no subject)
snipe_the
Решил заняться своим журналом. А то в нем был только какой-то информационный мусор. Почистил, убрал всякие перепосты, оставил только котиков. Говорят, они ценятся. 
Почему-то не могу отредактировать рассказ на КМЗ. Хотел убрать под кат - не вышло. Звиняйте. Могу только удалить, но как-то не хочу.
Может быть иногда буду что-то постить, хотя вряд ли. Скорее опять забью.

А между прочим...
snipe_the
Внезапно (впервые!) мой рассказ публикуют. В Аэлите. Правда, это целиком заслуга соавтора avs_silvester
Сам я слишком ленив, чтобы пристраивать свои рассказы да и писать их.
Так что у жителей Земли и прилегающих областей появилась уникальная возможность купить мой рассказ! И ещё где-то 30 других (кстати, там есть рассказ Головачёва).

Если интересно:
https://planeta.ru/campaigns/aelita2017

О пользе спойлеров
snipe_the
Сижу я, смотрю интересное кино.
Заходит друг и давай рассказывать, что было дальше.
- Эй, - говорю я, - хватит спойлерить!
И прогоняю его. Смотрю дальше.
И тут...

Я проснулся!
Блин, зачем я его остановил?

(no subject)
snipe_the
Аргумент против абортов:
Альберт Эйнштейн, Уинстон Черчилль и Ричи Блэкмор могли не родиться, потому что их матери хотели сделать аборт.

Аргумент за аборты:
Аргумент за абортыCollapse )

Офигенные учебные тексты
snipe_the
Оригинал взят у megana в По просьбам трудящихся )
Выкладываю материалы с практикума по редактуре ))

Здесь можно скачать памятку автору про самые распространенные стилистические ошибки.

Здесь - текст на разбор с прошлого года.

Здесь - текст на разбор этого года.

Вэлком )


Викторина-лотерея
snipe_the
Оригинал взят у alexdeklemeshie в Викторина-лотерея
Итак, объявляется первый розыгрыш экземпляра третьей книги серии "Дозоры" с автографами соавторов.

Правила розыгрыша просты: я задаю вопрос, касающийся серии (он может быть как-то связан с текстами предыдущих книг или, например, с творческим процессом). Вы у себя в ЖЖ даете ссылку на мой пост с вопросом, а здесь, в комментариях к этому посту, пишете свой вариант ответа. Комментарии остаются скрытыми до среды следующей недели. Победителем становится тот, кто первым верно ответил на заданный вопрос. Если абсолютно точного ответа не даст никто, победителем признается тот, кто ответил (угадал) максимально близко к верному.

Сегодняшний вопрос:

Как вы, наверное, догадываетесь, издательство при заказе романа автору (соавторам) обозначает необходимый объем произведения. Чаще всего он (объем) бывает в районе 12-15 авторских листов.
Также многие из вас знают, что на конкурсах мне редко удается вписаться в верхнюю границу объема. На "Грелке", при заданной границе в 50000 знаков, у меня выходит 52-57 тысяч, и потом я лихорадочно сокращаю написанное. Книга в проект - это, конечно, не конкурс, но с объемом вышла такая же штука. К тому же, нас было двое, и каждому из соавторов было что сказать в романе - такого, что никак нельзя вырезать.

Итак: какого в итоге объема получился роман "Участковый" Сергея Лукьяненко и Алекса де Клемешье в серию "Дозоры"?

Всем удачи! ;о)

PS. Надеюсь, все причастные (владеющие информацией) понимают, что подсказывать нехорошо? ;о)


Манифест эгоизма
snipe_the
Что такое эгоизм?
Википедия дает определение, практически совпадающее с моим, но довольно расплывчатое:
«Эгоизм - поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других».

Загвоздка в том, что считать своими интересами, и кого – этими другими.
С чем я абсолютно согласен, так это с тем, что эгоизм проявляется только в ситуации конфликта интересов. Сколь бы эгоистичным ни был человек, он подаст монетку нищему, если взамен ему дадут две.

Еще одна неотъемлемая деталь – ситуация именно в твоих руках. Именно ты решаешь, кому достанется монетка. Если у тебя отобрали монетку и отдали нищему, это не говорит о твоем альтруизме.

То есть, всегда есть две стороны. С одной ты, с другой… кто? Тут все зависит от того, кто еще на твоей стороне.

Самый простой вид эгоизма – когда ты один. Выгоду от твоего поступка получаешь только ты, и никто более. Если кто-то еще получит выгоду, это просто побочный эффект, не имеющий для тебя значения.
Это – именно то, что обычно называют эгоизмом.

А что если ты действуешь не в своих личных интересах, а в интересах, к примеру, семьи?
Чтобы подчеркнуть различие с предыдущим типом, придумаем ситуацию, когда тебе лично от твоего поступка будет плохо. Например, ты умрешь.
Сразу вспоминаются самоотверженные родители, ценой своей жизни защищающие детей…
Где же тут эгоизм?
А между тем, эгоизм никуда не делся. Просто перешел на другой уровень. В данном случае твои интересы замешаны не на инстинкте самосохранения, а на инстинкте продолжения рода. В любом случае – это именно ТВОИ интересы. Для контраста возьмем ситуацию, когда все кроме твоей семьи страдают. К примеру, началась война. Твою жену мобилизуют санитаркой в боевую часть. Твои дети должны работать на военном заводе в три смены и жить под бомбами. Но вместо этого ты отправляешь их в мирную Швейцарию, а сам погибаешь в перестрелке с сотрудниками спецслужб. Уже не так благородно, правда? Хотя вызывает куда больше сочувствия, чем бегство в одиночку.

Система прослеживается, да? Ты сам, твоя семья…

Дальше идут интересы твоей «стаи». Что для тебя стая – зависит от тебя. Твои друзья, знакомые. Коллекционеры марок. Те, кого ты считаешь «своими». Те, с кем ты можешь запросто поговорить по душам.
Отличный пример таких эгоистов – «романтики с большой дороги». Знаю, в реальной жизни эти бандюки далеко не так благородны. Думаю, больше всего среди них эгоистов первого типа, хотя могу ошибаться. Но поддержка стаи, вплоть до самопожертвования, среди них встречается часто. Не буду приводить конкретные примеры, хорошо?

Еще выше – интересы твоей страны и твоего народа. Этот вид эгоизма называют патриотизмом. Собственно, говорить в данном случае об эгоизме в чистом виде сложно. Страна и народ – настолько широкие понятия, что ты никак не можешь ассоциировать себя с ними в целом. Когда солдат бросается на амбразуру, вряд ли он думает «я помог уничтожить пулеметную точку, а значит помог на две сотых процента ослабить врага». Скорее он жертвует собой ради своей семьи, своих боевых товарищей…
Поступок, который не объяснить ничем, кроме патриотизма, выглядит странно.
К примеру, тебе нужно сбросить атомную бомбу на город, чтобы победить в войне. При этом ты и твоя семья попадаете в зону поражения. Мало того, твоя часть не успела эвакуироваться, и всех твоих товарищей ждет смерть.
Это выглядит очень жутко, и в реальности вряд ли встречается. Скорее уж в каком-нибудь голливудском блокбастере.
Тем не менее, я процентов на 99 уверен, что люди действуют в патриотических интересах. Может быть нечасто, но действуют. Важен ведь не только сам поступок, но и его мотивы.
А доказывать, что тебя толкает именно патриотизм – да кому это надо?

Дальше идет следующий уровень конфликта интересов, который я по привычке назову эгоизмом. В данном случае ты действуешь в интересах человечества в целом. При этом ты, твоя семья, товарищи, твоя страна могут пострадать.

Стоп.

Очень важное замечание. До этого каждый уровень эгоизма был в некотором роде выше предыдущего. Но в данном случае мы говорим о самом натуральном предательстве. К примеру, подходит предыдущий пример, но только в данном случае наша страна должна ПРОИГРАТЬ войну. Выше ли предательство во имя идеалов человечества, чем патриотизм? Расскажите жителям Хиросимы 45-го года, что атомная бомбардировка остановила войну и дала мощный толчок развитию технологий…

Но и нельзя сказать, что предательство не может быть оправдано. Что если бы кто-то остановил фашистов в начале второй мировой войны? Естественно, повергнув Германию в разруху и хаос…
(Тут я умолкаю, вспомнив закон Годвина…)

Думаю, мы подошли к неразрешимой задаче. По крайней мере, я не могу сказать однозначно, какую сторону выбрал бы я.

Но точно скажу, что любой выбор в такой ситуации достоин уважения.

Издание повести «Сибирская Симфония» на Boomstarter
snipe_the
Мопед не мой, я просто объяву разместил.
Оригинал взят у avs_silvester в Издание повести «Сибирская Симфония» на Boomstarter
Решил провести эксперимент - издать свою повесть "Сибирская Симфония" через систему Boomstarter.

sibirskaja_rapsodija2

"Сибирская Симфония" - продолжение рассказа "Сибирская Рапсодия", написанного в 2007 году, изданного в журналах "Уральский Следопыт" и "Полдень XXI век" и получившего широкое распространение в рунете.

Что вы знаете о настоящей Сибири? Суровые морозы, не менее суровые сибирские мужики и медведи на улицах. Балалайки, шапки-ушанки и матрешки. Ракетные базы, лагеря с политзаключенными. КГБ, стоящий на страже порядка и охраняющий страну от происков инопланетных захватчиков. И, конечно, водка - главная сибирская радость и боль. Если вы представляете Сибирь именно так, то вы не ошиблись...Повесть писалась с перерывами три года - в 2008-2011 годах. Произведение можно рассматривать как юмористическую фантастику, как жёсткую сатирическую антиутопию или как психоделическую альтернативную историю - в зависимости от того, под каким углом посмотреть. Как сказал один читатель, это "развесистая клюква", своеобразный сборник киношных штампов о Сибири, СССР и России, связанных героическим сюжетом и рассказывающая о людях, очень похожих на нас всех.

Совокупный объём вложений должен составить 11500 рублей к 23 ноября.

70р - электронная повесть в любом удобном формате.

200р. - личная благодарность в социальных сетях, живом журнале и в группе проекта, электронная версия повести, по желанию читателя может быть дополнена пятью любыми другими изданными произведениями в электронной форме.

850р. - два подписанных экземпляра сборников или журналов с другими бумажными публикациями автора (выбор - по взаимной договорённости, отправка по России бесплатно, за границу - за счёт читателя), личная благодарность в социальных сетях, живом журнале и в группе проекта, электронная версия повести, по желанию читателя может быть дополнена пятью любыми другими изданными произведениями в электронной форме.

Об авторе

Почему такая сумма, и почему издание электронное?

Я фантаст "средней руки". Это значит, что я не претендую на гигантские тиражи в крупных издательствах, писательство не является моим основным средством заработка и я не создаю несколько романов в год. Большинство из написанного мной (и изданного) находится в открытом доступе в Интернете, тем не менее, я считаю, что за свой труд писатель должен в той или иной мере получать вознаграждение.

Повесть - это очень "неудачная" форма произведения с точки зрения бумажного книгоиздания. Её сложно взять в сборник или журнал, невыгодно печатать отдельной книжкой. Тем более, сложно традиционными методами издать повесть очень "неформатного" жанра, какой является "Сибирская Симфония". В то же время, я убеждён, что бумажная книга в той или иной форме выживет. Также, как и традиционное электронное книгоиздание - через электронные издательства. Но в наше время в споре между "копирайтом" и пиратской вольницей всегда хочется найти какой-то здравый компромисс, и системы, подобные бумстартеру, позволяют это сделать.

8-10 тыс. рублей (за вычетом налогов) - вполне адекватный авторский гонорар для произведение такого объёма (250 тыс.зн.) , будь оно издано на бумаге небольшим тиражом. Ещё можно рассматривать подобную форму издания как своеобразный эксперимент. Российский читатель ещё не приучен платить за электронную книгу, хотя в фэндоме уже есть успешные примеры, когда известным писателям-фантастам удавалось собрать авторские гонорары, намного превосходящие нынешнюю сумму.

Часть суммы будет потрачена на дополнительную корректуру, часть (в случае, если найдутся желающие) - на рассылку бумажных изданий с другими произведениями автора. В случае, если сумма заметно превысит ожидаемую, возможно привлечение иллюстратора.

К оплате на бумстартере принимают Яндекс-Деньги, Вебмани и карты Visa.

Всем спасибо за поддержку и возможный репост, жду своих читателей!


Закат, вино, жаркое из ежа
snipe_the

Закат, вино, жаркое из ежа
Мечтанья о всеобщем счастье
Монеты, что в земле лежат
Жестокость, знойное ненастье

И времени неторопливый бег
Конкатенация, таинственные тени
Секстант, аркан, космический ковчег
Футбол, фарси и чайный лист, забвенье

Машина Тьюринга, звенящая струна
Подводный лов и жар твоих объятий
Могу назвать вам просто до хрена
Бессмысленных, не связанных понятий


(no subject)
snipe_the
В очередной раз наблюдаю холивар в комментах.
Причем он странствует из поста в пост. Как я понимаю, в данном конкретном случае началось все у Ляли Брынзы:
http://la-la-brynza.livejournal.com/1084218.html
Потом перекинулось к Лукьяненко:
http://dr-piliulkin.livejournal.com/394577.html
А оттуда еще бог знает куда. Надеюсь, до меня не доберется.

На самом деле я открыл Америку, конечно. Это всего лишь малая часть гигантского холивара всех со всеми. Оппозиция ругает власть и лоялистов, лоялисты - оппозицию. При случае радостно мочат своих.
Логика обвинений обескураживает. Например, популярны рассуждения типа "Гражданин Н либераст и мудак. Следовательно, все либерасты мудаки." Кстати, нередко звучат обвинения (утрированно) "Они нас всех равняют под одну гребенку"

Наверное, кто-нибудь подумал, что причина этого в политических разногласиях? Так нет. Повод для холивара найдется всегда. От религии (происхождение слова "холивар" намекает...) до цвета волос.

например, недавно наткнулся на чудесный форум. Вроде как там сидят инженеры, возможно некоторое количество ученых и "околонаучные круги", включая ламеров и шарлатанов.
Ведется дискуссия. Изначально тема - истребитель пятого поколения. Впрочем, обсуждаются и подлодки, и электромагнитное оружие (правильно электродинамическое, если верить тамошним обитателям), естественно счет воздушных побед, политика (куда ж без нее) и прочее, и прочие.

Так вот. Такой срач, такую ненависть непросто найти даже в насквозь политизированных блогах. Встречаются обороты навроде
"Доказывать же тебе, что анализ-Фурье подразумевает анализ гармонических
функций, я не собираюсь. Ты же последняя мразь, и будешь опровергать то,
чего ровным счётом не знаешь."
Да, это ДАЛЕКО не самое жесткое выражение оттуда. Вот ссылочка для невпечатлительных:
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=1221.0;wap2
Страницы с пятой начинается дискуссия, которая к пятидесятой перерастает в адский срач.
Причем, насколько я могу судить, обе стороны хоть немного "в теме". Хотя моя неосведомленность не позволяет сказать это наверняка.

Это я к чему? Как я их всех ненавижу, поубивалбы! Давайте жить дружно!

?

Log in